KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/11564 E., 2015/3509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine; katılan vekilinin ise eksik incelemeye ve teşdidin derecesine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine ancak:
Katılanlardan ...'in davada kendisini vekille temsil ettirmiş olması, katılan ...'ın vekilinin bulunmaması karşısında vekalet ücretinin hangi katılan lehine takdir edildiği belirtilmeden, karışıklığa yol açacak şekilde "sanıktan tahsili ile katılana ödenmesine" şeklinde ibare ile yetinilmesi,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının vekalet ücretiyle ilgili 3. bendindeki "katılana ödenmesine" ibaresinin çıkartılarak yerine "katılan ...'e ödenmesine" ibaresinin getirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/11564, K. 2015/3509, 25 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama