Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/11573 K.2014/13785

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde saat 15:00 sıralarında, ... Köyü'nde bulunan arazide kaçak kazı yapıldığının ihbar edilmesi üzerine, İl Jandarma Komutanlığı görevlileri tarafından, suça konu yere gidilirken yol üzerinde, olay yerine yakın bölgede bir araçtan şüphelenilerek durdurulduğu, aracın arka kısmında gözle görülebilir bir şekilde bir adet seyyar jenaratör ve bir adet matkap görülmesi üzerine,

araç içerisinde bulunan sanıklar ..., ..., ... ve ...'a nereden geldikleri sorulduğunda, sanık ...'a ait olan arazide geldiklerini söylemeleri üzerine bahse konu yere gidildiğinde, sanık ... tarafından kullanılan kepçe vasıtasıyla, 4x4 metre genişliğinde, 2,5 metre derinliğinde bir alanın kazılmış olduğunun tespit edildiği,

sanıkların ortak olarak dosya kapsamında mevcut savunmalarında, bahse konu arazi üzerinde yapılması düşünülen balık tesisi için, olay tarihinde kepçe vasıtasıyla çalışma yapılıp, ağaç köklerinin temizlendiğini, tespit edilen çukurun daha önce kimliği bilinmeyen şahıslar tarafından kazılmış olduğunu, kepçe opraratörünün bu çukur içindeki ağaçları temizleyip üzerini toprak ile kapatmaya çalıştığını beyan ettikleri,

bahse konu taşınmaz üzerinde kepçe ile çalışma yapılması için soruşturma safhasında dosyaya sunulan arazi maliki sanık ... ile kepçe operatörü ... arasında düzenlenen 11/02/2013 tarihli sözleşme örneği ile mahkeme tarafından mahallinde yapılan keşif sonucunda, ziraat mühendisi tarafından düzenlenen raporda, suça konu çukurun olay tarihinden daha önce kazılıp, olay günü ise içerisine kepçe vasıtasıyla bir miktar toprak dökülmüş olduğunun belirtilmesi karşısında, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiği hususunda, her türlü şüpheden uzak, kesin bir delilin bulunmadığı, anlaşılmakla;