Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/11577 K.2015/579

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanların oturduğu sitede, yönetim kurulu başkan ve yardımcıları, denetçi ve sitenin güvenliğini sağlayan şirketin denetleme müdürü olan sanıkların, site girişi ve çevresine katılanların evini gözetleyerek, giriş çıkışları tespit edecek şekilde kamera taktırarak özel hayatlarının gizliliğini ihlal ettiklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların, sitede daha önce meydana gelen hırsızlık olayları nedeniyle, genel kurul kararı alarak güvenlik amacıyla site girişi ve çevresine güvenlik kameraları taktırdıkları, yerlerinin takan şirket tarafından belirlendiği,

suç kasıtlarının bulunmadığı savunmaları ile olay yeri görgü ve tespit tutanağı, kroki ve fotoğraflara göre, site girişi ve çevresine 6 adet güvenlik kamerası takıldığı, katılanların evinin yakınındaki 1 adet kameranın, sadece katılanların evini değil, evin önündeki ve yanındaki sokak ile site girişini de görecek şekilde konumlandırıldığının tespit edilmesi karşısında, sanıkların, suç kastı ile hareket ettikleri, katılanları rahatsız etmeyi, özel yaşamlarını ve hareket serbestilerini kısıtlamayı, mahremiyetlerini deşifre etmeyi amaçladıkları kabul edilemeyeceğinden, ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.