Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/11594 K.2015/4548

katılan ...

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan ... vekili ile katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...'nın duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan ve katılan vekilinin ise erteleme hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde, sanığın idaresindeki otomobille, meskun mahalde, 13.30 metre genişliğinde, ikiyönlü, asfalt yolda, gece vakti, aydınlatmanın olduğu caddede, ters yönde park etmiş aracın sağ kapılarından binmek isteyen ölen ile katılan Serkan'a çarpıp, bir kişinin ölümü ile bir kişinin orbita total duvar fraktürü meydana gelecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, tarafların eşit kusurlu olduğu gözetilip, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zarar, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde, asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan çok az uzaklaşılarak ceza tayini,