Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/11603 K.2015/4722

Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdur ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mağdur adına çıkarılan davetiyenin adresten ayrılması nedeniyle bila tebliğ iade olduğu, mağdura baro tarafından atanan vekilinin 25.04.2013 günlü oturumda mağdur ile görüştükten sonra şikayetçi olup olmadığı konusunda beyanda bulunacağını bildirmesine rağmen yargılamanın devamı sırasında suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçi olup katılmak istediğini bildirmemesi karşısında, katılan sıfatını almayan mağdur vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE;

Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının olay tarihinde alkol aldıktan sonra bindikleri mağdur ...'ın idaresindeki araca bindikleri ...'ın süratli şekilde seyrederken yolda zig zaglar yapmaya başladığı, ön koltukta oturan suça sürüklenen çocuğun da, mağdur ...'ın kullandığı aracın direksiyonunu tutarak sağa sola çevirmek suretiyle araca zig zag yaptırmak istediği sırada ...'in aracın hakimiyetini kaybederek önce orta refüj bariyerlerine çarpıp, bilahare savrulup sağ taraftaki bariyerlere çarptığı, meydana gelen kazada arabada bulunan ...'ın ölümüne neden olduğu olayda, sanığın eyleminde bilinçli taksirin unsurlarının gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.