Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/12064 K.2015/5874

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; davacının tazminat talebinin dayanağı olan ....

Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2013 tarih, 2011/439 esas, 2013/234 karar sayılı beraat hükmünün davacı (sanık) ve müdafinin yüzüne karşı verildiği ve temyiz aşamasında UYAP kayıt sistemi üzerinden yapılan sorgulama ve incelemede, hükmün bir kısım sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edildiği ve hükmün henüz kesinleşmediğinin anlaşılması ve mahkeme tarafından aynı yönde yapılan değerlendirme sonucu davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 142/1. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davanın tamamen reddedilmesi karşısında, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,