Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/12184 K.2015/8978

Sanık ... hakkında;TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, Sanık ..., sanık ... müdafi ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, sanığın, kusuru olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde, sanığın idaresindeki minibüs ile meskun mahalde, gündüz vakti seyir halindeyken karşıdan karşıya geçmek için yola çıkan ...'e çarptığı ve ...'in öldüğü olayda; her ne kadar sanık asli kusurlu ise de, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun, işleniş biçimi failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, olay sonucu ölen kişi sayısı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı da dikkate alınmak suretiyle asgari haddin üzerinden adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden üst hadde yakın ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmesi,Kanuna aykırı olup,