KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/12227 E., 2015/6572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanun'un 67/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1, 58, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Başka bir suçtan dolayı yürütülmekte olan soruşturma sırasında, suç tarihinde ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle verilen arama iznine istinaden, kolluk görevlileri tarafından sanığın evinde yapılan arama sırasında, girişte bulunan vestiyerdeki poşet içerisinde, kültür varlığı olabileceği değerlendirilen 7 adet obje ele geçirildiği, bu objeler üzerinde tarafsız arkeolog bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda düzenlenen raporda, tümünün 2863 sayılı kanun kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliğinde olduğunun belirtildiği, sanığın dosya kapsamında mevcut savunması incelendiğinde, suça konu eserleri, köyde bulduğunu beyan ettiği, görülmekle;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin ve sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, sadece kendi alt soyu açısından koşullu salıverme süresine kadar uygulanabileceği, alt soy haricindeki kişiler yününden ise, yoksunluğun, hapis cezasının infazına kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
2-2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli kültür varlığı vasfındaki suça konu eserlerin aynı Kanun'un 75. maddesi gereğince Müze Müdürlüğü'ne teslim edilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 5. paragrafının “5237 sayılı TCK'nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/12227, K. 2015/6572, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama