Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/12274 K.2015/5485

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna, ilişkin temyiz itirazının reddine, ancak;

Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/4, 62/1 maddeleri gereğince hükmedilen sonuç 1 yıl 8 ay hapis cezasının aynı Kanunun 50/4 maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir yılın 365 gün yerine 360 gün kabulü sonucu 12.100 TL yerine 12.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanığın, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ikinci bendinin (a) maddesinin, “sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın, sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak,