Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/12332 K.2014/26025

Tebliğname no : 12 - 2014/45978 Mahkemesi : Sinop Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 19.12.2013 Numarası : 2013/774- 2013/569 Suç : Trafik güvenliğini tehliye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde gece saat 03.30 sırasında sanık sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken, aracın sağ ön lastiğinin patlaması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun solundaki çalı ve ağaçlara çarpıp takla atarak durabildiği olayda saat 04.31 sırasında yapılan alkol kontrolünde 54 promil olarak tespit edilen alkol miktarı itibarıyla güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğinden söz edilemeyeceği, belirtilen alkol derecesinin güvenli sürüş yeteneğini kaybettirdiğine dair bir bulgu ya da sanığın dışa yansıyan davranışları ile ilgili bir tespitin bulunmaması karşısında;

trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelere dayanılarak yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,

Kabule göre de;

1-Sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine ve TCK'nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,

2-TCK'nın 52/4. maddesi gereğince, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi ile yetinilmesi yerine, infaz aşamasında nazara alınması gereken 5275 sayılı Kanunun 106. maddesi gereğince ihtarına karar verilmesi,