KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/12646 E., 2014/17379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Beraat.
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık tarafından Avukat ...'e vekaletname verildiğine dair belge bulunmadığından, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Yargılamada müdafiinin yardımından yararlanan ve beraaat eden sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğini düşündüğümden, ücret taktirini vekaletnameye bağlayan çoğunluk görüşüne katılmamaktayım.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/12646, K. 2014/17379, 9 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama