Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/12797 K.2015/9150

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Meskun mahalde, gündüz vakti, yağmurlu havada, katılan ... sevk ve idaresindeki otomobil ile seyrederken olay mahalli bölünmüş, ancak tadilat nedeni ile iki yönlü hale getirilmiş kavşağa geldiğinde kendisine doğru olan DUR işaret levhasını dikkate almadan kavşağa giriş yaptığı esnada sağından gelen kamyon ile çarpıştığı, olayda katılan ...'in kavşağa geldiğinde kendisine doğru olan DUR işaret levhasını dikkate alarak durması,

yolu kontrol etmesi ve yolun boş olmasını müteakip kavşağa girmesi gerekirken, yolun dubalarla işaretlendiğine ve DUR işaret levhasını dikkate almadan kavşağa giriş yapması neticesinde kazanın meydana geldiği şeklindeki oluş nazara alındığında, yol yapım ve onarımından sorumlu kurum ve/veya kuruluşlara kusur atfedilemeyeceği anlaşılmakla, mahkemece yol yapımını üstlenen şirketin proje müdürü olan sanık ... ve şantiye şefi sanık ...'in beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, ...

Kurumunca kusura ilişkin düzenlenen raporun dosya kapsamına ve oluşa uygun olması nedeniyle tebliğnamenin, yol yapım çalışması işaretlemeleri yapması gereken sorumlu kurum ya da kuruluşun belirlenerek, sanıkların çalıştığı şirketin sorumlu olduğunun belirlenmesi halinde ...'den şeçilerek oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gerekçesi ile bozma öneren görüşüne iştirak edilmemiştir.