Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/12964 K.2015/7095

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, 2.40 promil alkollü halde araç kullandığının sabit olduğu ve tanık anlatımının sonuca etkisi olmayacağı anlaşılmakla, tebliğnamede belirtilen bozma görüşüne iştirak edilmemiştir

Olay tarihinde, ihbar üzerine kolluk kuvveti tarafından yapılan yol kontrolünde, sanığın sürücüsü olduğu aracın durdurulduğu, sanık ve yolcunun kaçmaya çalıştıkları, kolluk kuvvetlerinin ikazları sonucu araca geri dönükleri, yapılan alkol kontrolünde sanığın 2.40 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, sanığın savunmasında, alkol aldığını ve alkollü iken araç kullandığını ikrar etmesi karşısında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.