Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/13391 K.2015/6906

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiğinden, bir kişinin öldüğü olayda tam kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkındaki temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesinde isabetsizlik bulunmamış; tebliğnamedeki temel cezanın alt sınırdan fazlaca uzaklaşılarak tayin edildiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik incelemeye ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Ehliyet almak için sınava giren ve hafta sonu olan olay tarihinde okul bahçesinde kullandığı otomobil ile pratik yaptıktan sonra evine dönüş yaparken kontrolsüz kavşağa hızlı girmesi nedeni ile yolun sağındaki kaldırımda yürümekte olan yayaya çarparak yayanın ölümüne neden olan sanığın sürücü belgesiz araç kullanması dışında, araç kullanmayı bilmediğinin iddia edilmemesi karşısında, münhasıran sürücü belgesiz araç kullanma halinin bilinçli taksirin unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden, tayin olunan cezanın TCK'nın 22/3. maddesi ile artırılarak fazla ceza tayini,

2. Sanık hakkında tayin edilen 5 yıl 4 ay hapis cezasından, TCK'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 4 yıl 5 ay 10 gün yerine, hesap hatası sonucu 4 yıl 3 ay 10 gün hapis cezası tayini,