Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/13541 K.2015/11460

2-Sanık ... hakkında TCK'nın 179/3-2, 62/1,CMK nın 231/1 maddeleri gereğince mahkûmiyet,

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile sanık ... beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı, yapılan itirazın mercii tarafından 17.03.2014 tarihli kararla redddine karar verildiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-Sanık ... beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Olay günü sanık ... doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapması nedeniyle tam kusurlu olarak sanık .. aracına çarpması sonucu gerçekleşen olayda her ne kadar yerel mahkemece sanık isimleri karıştırılarak 0,88 promil alkollü sanık ... alkollü olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de; olay sonrası yapılan ölçümde sanık ... alkolsüz olduğu sanık ... ise 0,88 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, ancak olaya sanık ... tam kusurlu eyleminin neden olduğu sanık ... güvenli araç kullanamayacağına ilişkin herhangi bir tespit ve olayın sadece sanığın alkollü olmasından kaynaklandığına ilişkin delil bulunmadığı bu nedenle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen beraat hükmünde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,