Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/1358 K.2014/26513

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, sanıklar müdafinin temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu anlaşılmakla, taleple sınırlı bir şekilde dosya incelenerek gereği düşünüldü: Beraat eden, kendilerini aynı vekille ve tek bir vekaletname ile temsil ettiren sanıklar lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1. bendinin sonuna, “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca 2.400,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak kendilerini aynı vekil ile temsil ettiren sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,