Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/13677 K.2015/7427

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 27.04.2012 tarihli vekaletname içeriğine göre, feragata yetkili olan sanıklar müdafii Av... hükümden sonra temyiz aşamasında, 16.09.2013 havale tarihli dilekçesi ile sanıklar adına temyizden feragat ettiğini belirtmiş olması karşısında, TEMYİZ İNCELEMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Suç tarihinde sanıkların yöneticiliğini yaptığı tatil köyünde tatil amacıyla kalmakta olan ve otopsi tutanağına göre alkollü olan ölenin olay günü saat 21:30-22:00 sıralarında konakladığı 2063 nolu odadan çıkıp marinaya doğru indiği esnada almış olduğu alkolün de etkisi ile dengesini kaybederek merdiven kenarında bulunan boşluktan 2,5-3 metre aşağıya düşerek öldüğü olayda, düşme tehlikesi bulunan kısımlara uygun yükseklikte korkuluk ve merdiven kenarlarında trabzan yapılmasını sağlamayan sanıkların olayın oluşumunda tali kusurlu oldukları anlaşılmakla sanıklar hakkında hükmedilen temel cezanın olayın oluş şekli,

sanıkların kusur oranı ile orantılı, adalet ve hakkaniyete uygun şekilde alt sınırdan belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine;ancak;

Katılanlar lehine takdir edilen vekalet ücretinin, sanıklardan eşit olarak alınması yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi,