KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/13791 E., 2015/9036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanun'un 67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...Emniyet Müdürlüğü,...Mücadele Şube Müdürlüğü görevlileri tarafından yapılan çalışmalarda sanığın elinde bir kısım tarihi eserler bulunduğu ve bu ... cafe isimli iş yerinde bazı şahıslara satmaya çalışacağına ilişkin istihbari bilgiler elde edilmesi üzerine, kolluk görevlilerince suç tarihinde olay yerine gidilerek tertibat alındığı, sanığın saat:15:00 sıralarında elinde mor renkli bir poşet ile gelip bir masaya oturduğu, bir süre izlendikten sonra kimsenin gelmemesi üzerine sanığın yanına gidilip, yanında bulundurduğu poşette ne olduğu sorulduğunda, sanığın içerisinde kültür varlığı olabileceği değerlendirilen 78 adet obje bulunan poşeti kolluk görevlilerine teslim ettiği görülmekle;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dava konusu varlıklar üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, hali hazır durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlığı olup olmadıkları tespit edilerek,
2863 sayılı Kanun kapsamında kaldıklarının tespiti halinde ise, dosya kapsamı itibariyle 2863 sayılı Kanun'un 67/2 maddesinde düzenlenen “kültür varlığı ticaretine aykırılık” suçunun oluşması için gerekli bildirimi yapılmamış kültür varlığının ticaret kastı ile “ satışa arz edilmesi”, “satılması”, “verilmesi”, “satın alınması” ve “kabul edilmesi” eylemlerinden hiç birinin somut olayda gerçekleşmediğinin anlaşılması,
sanığın bu eserleri yaklaşık 15-20 gün önce köyde dedesinden kalan evde tavan arasında temizlik yaparken bulduğunu beyan etmesi karşısında, 2863 sayılı Kanun'un 67/1 maddesinde düzenlenen “haber verme yükümlüğünü yerine getirmemek” suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ve hatalı değerlendirmelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/13791, K. 2015/9036, 27 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama