Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/13872 K.2015/11761

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde sanığın meskun mahalde, hız limiti 70 km olan, iki şeritli, tek yönlü, kuru zeminli, düz yolda, gündüz vakti seyri sırasında, olay mahalli 4 yönlü ışık kontrollü kavşağa geldiğinde önünde ışığın kırmızı yanması nedeniyle durmakta olan araca çarparak onunda çarpmanın etkisiyle önündeki araca çarpması şeklindeki olayda olay yerinde olaydan 20 dakika sonra alkolmetre ile yapılan ölçümde 0.53 promil alkollü olduğunun belirlendiği, olaydan yaklaşık 1 saat sonra ...

Hastanesinde kan tahlili sonucu alınan rapora göre 0.46 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, ..

Kurulunun tespitlerine göre kişiden kişiye farklılık göstermekle birlikte geçen her saatte kandaki alkol oranının 15 promil düştüğü gözetildiğinde, olay sırasında yaklaşık olarak 0.58 promil alkollü olduğunun kabulü gerektiği, olay yerinde sanığın kullandığı araca ait 30 metre fren izi bulunduğu dikkate alındığında, olayın, hızını mahal şartlarına göre ayarlama, kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmaması neticesi meydana geldiği kanaatına varılmış, sanığın güvenli sürüş yeteneğinin ortadan kalktığına dair dışa yansıyan olumsuz herhangi bir davranışının da tespit edilmemiş olması karşısında,

atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,