İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/14083 K.2014/18822

2- Sanık ... hakkında CMK 223/2-e maddesi gereğince beraat

Esas2014/14083Karar2014/18822Tarih26 Eylül 2014Okuma2 dk · 415 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/14083 E., 2014/18822 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Eylül 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle öldürme
Hüküm
1-Sanık ... hakkında TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 63. Maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

415 kelime·2 dk okuma

2- Sanık ... hakkında CMK 223/2-e maddesi gereğince beraat

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkındaki hükme yönelik olduğunun kabulü ile dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sürücü belgesi bulunmayan ve araç kullanmayı da bilmediği saptanan sanık ...'in olay gecesi idaresindeki, tarım işçisi taşıdığı 1993 model otobüs ile seyri sırasında, aydınlatması olmayan stabilize köy yolundan ışıksız T kavşakta stabilize bölünmemiş ana yola çıkıp sağa dönmek istediği sırada, virajı alamayıp, sağa kavisli 13.30 metre fren izi ile 4.7 metre genişliğindeki orta alan kısmında aracın devrildiği olayda; bilinçli taksir koşulları bulunduğundan; tebliğnamedeki sanık ... hakkında bilinçli taksir koşulları oluşmadığından bahisle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemine gelince;

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık ...'in aşamalarda değişmeyen beyanlarında, kendisinin sanık ...'ın yanında işçi olarak çalıştığını, kendisinin sürücü belgesi bulunmadığının patronu olan sanık ... tarafından bilinmesine rağmen, olay gecesi ...'ın kendisine olaya konu otobüs ile işçileri taşıması yönünde talimat vermesi nedeni ile aracı kullandığını beyan etmesi ve bir kısım mağdurların da ifadelerinde sanık ...'in daha önce de kendilerini bir defa araç ile götürmek istediğini ancak yolda aracı kullanamadığı için kendisine engel olunduğunu, sanığın olay sırasında viraja çok hızlı girdiğini,

olay günü kendilerini taşıyan otobüsü genelde düzenli olarak kullanan otobüs şoförü ...'ın yerine gelen şoför sanığın daha önceden kendilerini almaya gelmediğini beyan etmeleri karşısında; sürücü belgesiz ve araç kullanmayı bilmeyen kişiye yolcu taşımak için aracını teslim edip kullandıran sanık ...'ın kusurlu bulunduğu gözetilmeden, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

2-Katılanlar ... ve ...'nın kendilerini aynı vekaletname ile aynı vekille temsil ettirmelerine rağmen, infazda tereddüt oluşturacak şekilde vekalet ücretinin sanıktan alınarak kimliği belirtilmeden tek bir katılana verilmesine karar verilmesi Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sanık Hacı Kılınç hakkındaki beraat hükmünün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/14083, K. 2014/18822, 26 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/14083
Karar No
2014/18822
Tarih
26 Eylül 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/14084 K.2014/13581
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/14084 K.2014/12444
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/14084 K.2014/14779
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/14085 K.2014/18048
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/14085 K.2014/11235
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/14085 K.2014/29723

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.