Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/14090 K.2015/7814

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin, eksik incelemeye, takdiri indirim hükümlerinin uygulanamayacağına ve olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olaydan önce 4 kez alkollü araç kullanması nedeniyle 5 yıl süreyle ehliyetine el konulan ve olay anında sürücü belgesiz olan sanığın idaresindeki... marka araç ile aydınlatmanın bulunduğu, 2 şeritli asfalt kaplamalı düz yolda gece vakti alkollü şekilde seyir halinde iken, olay mahalli ışık kontrollü 4 yönlü kavşağa geldiğinde CD tutanağı ve dosya içindeki fotoğraflara göre, kendisine hitaben sarı fasılalı ışık yandığı halde hızlı bir şekilde kavşağa girerek,

sanığın sağından kavşağa kırmızı fasılalı ışıkta kontrollü şekilde sanıktan önce giren ve kavşağı yarılayan ölenin kullandığı aracın sol orta kısmından fren tedbirine başvurmaksızın kavşak içerisinde, bu araçta bulunan 1 kişinin ölümüne 2 kişininde 4.ve 5.derece kemik kırığı olacak şekilde yaralanması ve sanığın aracını olay yerinde bırakarak kaçması şeklinde gerçekleşen olayda;

daha önce 4 kez alkollü araç kullanması nedeniyle sürücü belgesine el konulan sanığın, kavşağa kendisinden önce kontrollü şekilde giren ve kavşağı yarılayan ölenin kullandığı araca fren tedbirine başvurmaksızın, meskün mahal hız sınırı üzerinde, süratli bir şekilde çarparak ölenin aracını kaza tespit tutanağına göre 9,5 metre ileriye savurarak 1 kişinin ölümü 2 kişinin nitelikli yaralanması nedeniyle tali kusurlu kabul edilemeyeceğinden, sanık hakkında temel ceza belirlenirken, TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerine göre,

alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerekirken teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında az ceza tayin edilmesi, ayrıca olaydan 2 saat sonra alınan raporda sanığın 1.11 promil alkollü olması nedeniyle, olay anında daha fazla alkollü olan sanık hakkında bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu halde, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması,