Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/1495 K.2014/23568

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Vize İlçe Jandarma Komutanlığı'na kaçak kazı yapıldığına dair ihbar üzerine, olay yeri olan Vize ilçesi, ... köyü, ... mevkiine giden kolluk görevlilerince, mahkumiyetlerine karar verilip, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve kararları temyiz incelemesine gelmeyen sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın izinsiz kazı yaptıkları esnada, suç aletleriyle birlikte yakalandıkları, kısa süre sonra bu sanıkları olay yerine araçla getirip götürdükleri tespit edilen sanıklar ... ve ...'nin de araçları içerisinde yakalandıkları,

bu sanıkların Vize ilçesine kültür varlığı bulabilmek amacıyla İstanbul ilinden geldikleri ve mahkumiyetine karar verilip, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve kararı temyiz incelemesine gelmeyen sanık ...'ın işlettiği alabalık çiftliğinde olay tarihine kadar birkaç gün kaldıkları, her ne kadar mahkumiyetlerine karar verilip, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen bu sanıkların yanında,

sanık ...'ın alabalık çiftliğinde bekçilik yapan sanıklar ... ve ... ile sanık ...'ın arkadaşı olup onu ziyaret etmek amacıyla Vize ilçesine gelen ve olay anında alabalık çiftliğinde bulunan sanık ... hakkında da 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, sanıkların izinsiz kazı faaliyetine katıldıklarına veya diğer sanıklara yardımda bulunduklarına dair dosya kapsamında bir delilin bulunmadığı,

sanıkların verdikleri tüm ifadelerde kazı eylemi ile bir ilgilerinin olmadığını ve üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmediklerini beyan ettikleri, tüm bu nedenlerle atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair delillerin bulunmadığı ve yargılama neticesinde mahkemece sanıkların beraatine karar verilmesinde bir aykırılığın olmadığı anlaşılmakla,