Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/1537 K.2014/25188

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda, başka bir suçtan ötürü Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmekte olan soruşturma kapsamında, ... isimli şahsın evinde yapılan aramada, 5 adet korunması gerekli taşınır kültür varlığı bulunduğu, ...'ın alınan ifadelerinde bahse konu eserleri kendisine Karaman ilinde ikamet eden ...'in gönderdiğini beyan etmesine karşın, sanık ...'in, dosya kapsamında mevcut savunmasında, babası ...'in kendisine verdiği,

içerisinde bir miktar kağıt bulunan paketi, ...'a kargo vasıtasıyla gönderdiğine ilişkin beyanının aksine, suça konu eserlerle bir ilgisinin olduğuna ilişkin, mahkumiyeti için yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delilin bulunmadığı, bu kapsamda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.