Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/15654 K.2015/11513

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İkametgahının önündeki asfalt yolun havaların ısınması ile eridiğini, ziftin çocukların ellerine ve ayaklarına bulaştığını, asfaltın erimesine karşı Karayolları’nın yola kum ve çakıl attığını, toz oluştuğunu, çakılın ise tehlike yarattığını, yetkilileri aramalarına rağmen bir sonuç alamadıklarını bildiren ev hanımı sanığın olay günü saat 15:00 sıralarında komşularına da haber vererek yolun sağ şeridi üzerinde iki adet lastik yaktığı,

kısa süre içinde olay yerine gelen itfaiyenin yangını söndürdüğü ve ertesi gün belediyenin yolda uygun asfaltlama yaptığı olay nedeniyle yapılan yargılama sonunda CMK’nın 223/4-d maddesi uyarınca işlenen fiilde haksızlığın azlığı nedeniyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığın üzerine atılı TCK’nın 179/1. maddesindeki suçun oluştuğunun, suç oluşturan eylemin gösteri ve yürüyüş hakkı kapsamında değerlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi,