Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/15731 K.2015/11067

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın adli para cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Olay tarihinde sanığın idaresindeki araçla 135 km hızla seyri sırasında radar kaydına alındığı, araç uygulama noktasına intikal ettiğinde yavaşladığı ve daha sonra uygulama noktasında durmadan hızla ayrıldığı, bu nedenle görevlilerce araç takip edilerek ...

Köyü yol ayrımında durdurulduğu, sürücü ... yapılan alkol kontrolünde 1.06 promil alkollü olduğu, ayrıca sürücü belgesinin 24.12.2018 tarihine kadar alkolden geri alınmış olduğunun tespit edildiği, 23.11.2013 tarihinde 1.29 promil ve 24.12.2013 tarihinde 1.59 promil alkollü araç kullandığı nedeniyle açılan davalarda hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

yargılama sırasında hakkında yakalama kararı çıkarıldığı da dikkate alındığında temel cezanın alt sınırdan ayrılarak tayininde bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususlara ilişkin bozma düşüncesine iştirak olunmamış, izah edilen bu hususlar karşısında sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının " sosyal ekonomik durumu " şeklindeki isabetsiz gerekçeyle adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.