Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/16125 K.2015/17505

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay anında trafik polisleri tarafından yapılan ölçümde 225 promil, hastanede yapılan ölçümde ise 121 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın saat 03.50 sıralarında idaresindeki araç ile seyri sırasında olay mahalli ışık kontrollü kavşağa geldiğinde kendisine hitap eden sarı fasılalı ışıkta kavşağa girip mağdur ...'in idaresindeki araçla çarpışmaları sonucu mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda;

sanığın eylemi şikayete tabi olmakla birlikte, uzlaşmaya tabi olup mağdur ve sanığın uzlaştıkları, soruşturma aşamasında uzlaşmanın gerçekleşmesi nedeniyle taksirle yaralama suçundan kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi karşısında; taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarının sanığın tek bir eylemi ile meydana geldiği, taksirle yaralama suçundan uzlaşma nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği de gözetilerek sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,