Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/16186 K.2015/12890

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sübuta, taksit sayısına, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümlerin esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanığa hükmedilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin fıkrasının ve bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine, adli para cezalarının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle de TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden.

A ve B harfiyle gösterilen hükümlerin 4 numaralı paragraflarındaki, “TCK 50/a maddesi” ibarelerinin, “TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri”, A harfiyle gösterilen hükmün 4 numaralı paragrafındaki, “1.000,00 TL.” ibaresinin, “50 gün karşılığı 1.000,00 TL”, B harfiyle gösterilen hükmün 4 numaralı paragrafındaki, “3.000,00 TL.” ibaresinin, “150 gün karşılığı 3.000,00 TL” ibareleri ile değiştirilmesi,