Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/16363 K.2015/13731

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü görevli jandarma ekiplerince saat 05:30 sıralarında yolda uygulama yapıldığı sırada .... plakalı aracın kontrol noktasına yaklaştığı esnada durması için ikazda bulunulduğu, aracın yavaşlayarak kontrol noktasına geldiği, duracağı sırada tekrar hızlanarak sürücünün aracı kolluk görevlilerinin üzerine doğru sürdüğü, ara sokaklarda spin atarak ve tehlikeli araç kullanarak kaçmaya devam ettiği, bir süre bu şekilde kovalamanın devam ettiği, aracın 155 polis ekiplerince yakalandığı, polis ekiplerince yakalandığında tutulan tutanağa göre “şahsın üzerinden kimlik çıkmadığı, kendi beyanında adının M..

S.. olup, aracın kendisine ait olduğunu, ancak tescilini üzerine almadığını beyan ettiği, aracın içindeki diğer 3 şahsın tarlalara doğru kaçtığı, tanık M.. P..'ın “aracın yakalanan şahıs tarafından kullanıldığını ifade ettiği olayda; sanığın yakalama kararı üzerine 18.03.2014 tarihinde alınan savunmasında “olay tarihinde Gaziantep'te olmadığı, eniştesi .... kendisinin kimliğini kullanarak suç işlediği” yönündeki beyanları karşısında; suç tarihinde yakalanan ve adının “M..

S..” olduğunu beyan eden şahsın ilgili emniyet müdürlüğünde parmak izi alınıp alınmadığı, alınmış ise sanığın parmak izi ile karşılaştırılması ayrıca sanığın beyanında adı geçen “.... araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,