Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/16415 K.2015/13834

Tebliğname no : 12 - 2014/256963 Mahkemesi : Kars(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 23/05/2014 Numarası : 2014/102 - 2014/337 Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Mahkemece sanığın savunmasının alındığı 21.05.2014 tarihli duruşmada tutanak mümziilerinin dinlenmesine karar verildiği ve duruşmanın 08.07.2014 tarihine ertelendiği, akabinde tutanak mümziilerinin Mahkeme'de hazır bulundurulması üzerine 23.05.2014 tarihinde celse açılarak tutanak mümziilerinin dinlenmesi akabinde karar verildiği, sanık duruşma gününden haberdar edilmeden ve tutanak mümziilerinin beyanlarına karşı savunması alınmadan hüküm kurulduğu, kendisine tefhim edilen duruşma gününden önce olağanüstü celse açıldığından sanık haberdar edilmeden, CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak sanığın yokluğunda yargılamaya devamla mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Kabule göre de;

Adli sicil kaydına göre Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/656 Esas-2011/463 sayılı ve 08.05.2013 kesinleşme tarihli 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesi gereğince verilen 3600 TL adli para cezasına ilişkin kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan ve bu suretle tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Sanığın TCK’nın “53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğunun, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilmesine kadar” diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” karar verilmek gerektiği gözetilmeden 53. maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırılık oluşturulması,