Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/16467 K.2015/15117

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın sabıka kaydından Van 1. Sulh Ceza Mahkemesince 14/07/2010 tarih 2009/663 E-2010/622 K Sayılı kararı ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 1 ay 20 gün hapis cezası verilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşıldığından, denetim süresi içerisinde aynı suçu işleyen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerini uygulamayan mahkemenin gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün ikinci fıkrasından sonra gelmek üzere "Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen haklardan ise,