Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/16677 K.2015/15909

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki araçla seyri sırasında duyulan şüphe üzerine yapılan yol kontrolünde 184 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında teşdit uygulanmasında isabetsizlik bulunmamakta ise de, sanık hakkında temel ceza belirlenirken TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir ceza yerine üst sınıra yakın ceza tayini

2-5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, dosya içeriğindeki delillere göre olumsuz bir kişiliği belirlenemeyen ve sabıkası da bulunmayan sanığın, olumlu kişilik özelliklerine, yargılama sürecindeki davranışlarına, olayın oluş şekli ve sonuçlarına göre, hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen,

daha önce alkollü olarak araç kullandığına dair bir tespit bulunmayan ve tek oturum süren duruşmada pişman olduğunu ifade eden sanık hakkında, dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,