Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/16832 K.2015/16218

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın idaresindeki araçla saat 19.10 sıralarında, gündüz vakti, iki şeritli, tek yönlü Devlet yolunda, olaydan 1 saat 42 dakika sonra alınan alkol raporunda 61.8 promil alkollü olarak, orta refüjü aştığı ve karşı yönden gelen araçla çarpışması sonucu, araç içindeki nişanlısının öldüğü olayda; sanık hakkında “taksirle öldürme” ve “Trafik güvenliğini tehlikeye sokma” suçundan ayrı ayrı dava açıldığı,

somut olayda sanığın tek eylemi ile kanunun birden fazla maddesini ihlal ettiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 44. maddesi gereğince fikrî içtima hükümleri uyarınca yalnızca daha ağır cezayı gerektiren eylemi nedeniyle cezalandırılması gerektiği ve sanık hakkında taksirle öldürme suçundan Menderes 2.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verildiği,

Dairemizin 2015/4799 Esas – 2015/16215 Karar sayılı ilamı ile sanığın alkolün etkisiyle atılı suçu işlediği bu itibarla bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış gerekçeyle tenkitle onandığı anlaşımakla, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması lüzumu,