Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/17101 K.2015/13919

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde, gece saat 21.30 sıralarında meskun mahalde sanığın idaresindeki aracı ile dört yönlü kavşağa yaklaştığı esnada .. karşı istikametten gelip kavşaktan sola dönüş yaparak durmadan yola devam ettiği sırada sanığın önünü kapatmak suretiyle çarpmanın gerçekleştiği, kazanın, araç sürücüsü ... kavşaktan durmadan kontrolsüz yoluna devam etmesinden kaynaklandığı, olaydan 45 dakika sonra yapılan alkol kontrolünde sanığın 0.63 promil olarak tespit edilen alkol miktarı itibariyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair bir bulgu ya da sanığın dışa yansıyan davranışları ile ilgili bir tespitin bulunmaması karşısında;

trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelere dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Kabule göre de,

1-TCK'nın 50/6. maddesinin tedbirle sınırlı olduğunun gözetilmeksizin,sanık hakkında TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince hükmedilen adli para cezasına ilişkin TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca ihtarat da yapılmasına rağmen TCK'nın 50/6. maddesinin uygulanması,

2- Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının, taksitlendirilmesine karar verilirken, TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taksit sayısının 4'ten az olamayacağı gözetilmeden, taksit sayısının 2 olarak belirlenmesi,