Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/17109 K.2015/14452

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden yer alan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK 3/1. maddesi gereğince işlenen fiilin ağırlığı ile orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, 2.28 promil alkollü araç kullanan sanığın kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza yerine alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde, Gülnar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.07.2012 tarihli, 2012/2, esas ve 2012/107 karar sayılı, 05.09.2012 tarihinde kesinleşen 6.000 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, adli sicil kaydında ve tüm dosya kapsamında görünmeyen Gülnar Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/22 esas sayılı dosyası ile 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;