KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/1712 E., 2014/18278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 12 - 2013/142183
- Mahkemesi
- Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18.02.2013
- Numarası
- 2012/147-2013/90
- Suç
- Haberleşmenin gizliliğini ihlal
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriği, sanığın tevilli ikrar beyanı, tanık anlatımları ve telefon inceleme tutanağına göre; sanığın, bir süre duygusal arkadaşlık yaşadığı katılan ile birliktelikleri döneminde yaptığı özel bir telefon konuşmasını, katılanın rızası olmaksızın cep telefonuyla kaydederek, bilahare konuşma kaydını arkadaşı Fadime'ye göndermek suretiyle ifşa ettiği olayda; TCK'nın 132/2. maddesindeki suçun failinin haberleşmenin tarafı olmayan üçüncü kişi veya kişiler olması gerektiği, sanığın, tarafı olduğu haberleşmenin içeriğini açıklaması nedeniyle, eylemin TCK'nın 132/3.maddesine uyan haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek, olayda uygulama yeri bulunmayan aynı Kanun'un 132/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/1712, K. 2014/18278, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama