Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/17241 K.2015/7185

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kolluk kuvvetleri tarafından ifa edilen devriye görevi sırasında, sanığa ait tarlada bir adet Roma dönemine tarihlendirilen mil taşının görüldüğü, sanığın savunmasında, 2008-2009 yıllarında tarlasını sürdüğü sırada davaya konu taşın topraktan çıktığını ve o günden beri tarlasında bulunduğunu beyan ettiği anlaşılmakla,

1) Dava konusu eser üzerinde, üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, mevcut durumu itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgisi, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlığı olup olmadığı tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, davanın tarafı konumundaki Müze Müdürlüğü'nde görevli arkeolog tarafından soruşturma aşamasında düzenlenen raporun hükme esas alınması,

2) Davaya konu eserin müze müdürlüğüne teslimi yerine müsaderesine karar verilmesi,