Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/17928 K.2014/25781

Tebliğname no : 12 - 2014/83189 Mahkemesi : Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 30/12/2013 Numarası : 2013/254 - 2013/751 Suç : 2863 sayılı Kanuna Aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık C.. M..'ın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin, gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş; adı geçen sanık hakkında izinsiz olarak kazı yapmak suçu yönünden zamanaşımı süresi içerisinde gereğinin takdir ve ifasının mümkün olduğu kabul edilmiştir. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya kapsamında mevcut 20/12/2013 tarihli bilirkişi heyeti raporunda, sanıklardan ele geçirilen 3 adet bronz pirinç bilezik ve 3 adet bronz yüzüğün 2863 sayılı Kanuna göre etnoğrafik mahiyette, müzelerde korunması gerekli olmayan, tasnif ve tescile tabi bulunmayan eserler olduklarının belirtildiği, bir eserin hem etnoğrafik nitelikte olup hem de tasnif ve tescil dışı bulunmasının mümkün olmadığı,

zira “tasnif ve tescil dışı olma” ifadesinin korunması gerekli görülmeyen varlıklar için kullanılabileceği, etnoğrafik nitelikteki kültür varlıklarının ise 2863 sayılı Kanun'da korunması gerekli taşınır kültür ve tabiat varlıkları arasında sayıldığı gözetilmeksizin, sözü edilen eserler yönünden kendi içinde çelişkili bilirkişi raporuna itibarla sanıkların beraatlerine ve anılan eserlerin iadesine karar verilmesi,