İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/17957 K.2015/7580

2-Sanık ... hakkında, 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Esas2014/17957Karar2015/7580Tarih6 Mayıs 2015Okuma2 dk · 413 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/17957 E., 2015/7580 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Mayıs 2015
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
1-Sanık .. hakkında, 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

413 kelime·2 dk okuma

2-Sanık ... hakkında, 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

...Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/22 Esas, 2013/173 Karar sayılı dava dosyasında, basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığını ihlale teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından yargılanan ..., yargılandığı bu davalara delil olarak kendi cep telefonunu sunduğu ve sim kartının ve telefon içeriklerinin incelenmesini istediği, sanık... cep telefonu ve içerisindeki sim kartı içerikleri hakkında bilirkişi incelemesinin yaptırıldığı, alınan 24.02.2013 tarihli raporda, sanık ... birkaç kişi ile birlikte izinsiz kazı yaptıkları görüntülerinin ve kazı alanında aralarında geçen konuşma içeriklerin tespit edildiği,

bu tespitler üzerine mahkemece yargılama neticesinde sanık ... hakkında kültür varlığı bulabilmek amacıyla izinsiz kazı yapma suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, böylece ...Cumhuriyet Başsavcılığınca olay hakkında soruşturmaya başlandığı, soruşturma neticesinde izinsiz kazı faaliyetinde bulundukları tespit edilen sanıklar ... ve ... ile yargılama neticesinde mahkumiyetlerine karar verilip, haklarındaki kararları temyiz incelemesine gelmeyen sanıklar .... ve ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı,

olay yeri olan ... ilçesi, .. köyü, .. mevkiinde yapılan incelemede, 2-3 metre derinliğinde çukurun kazılmış olduğunun, bu çukur altında da tünel şeklinde 15 metre uzunluğunda kazının yapılmış olduğunun tespit edildiği, olay yerinde yapılan 25.10.2013 tarihli keşfe iştirak eden arkeolog bilirkişiden alınan raporda, olay yerine yakın mesafede kaya mezarlarının olduğunun, bu nedenle bu bölgenin koruma altına alınması gerektiğinin belirtildiği,

her ne kadar kararı temyiz incelemesine gelen sanık ..verdiği ifadelerinde, olay yerinde piknik amacıyla bulunduklarını, kendisinin kazı yapmadığını ve diğer sanıkların yaptıklarını da görmediğini beyan etmiş ise de; kararı temyiz incelemesine gelen sanık ... ile kararı temyiz incelemesine gelmeyen sanık....'in ...

Cumhuriyet Başsavcılığında verdikleri 15.04.2013 tarihli ifadelerinde, kültür varlığı bulabilmek amacıyla hep birlikte kazı yaptıklarını, sırasıyla kazdıklarını, ancak bir şey bulamadıklarını beyan ettikleri, gerek sanık beyanları, gerek dosya kapsamında bulunan kazı eylemlerine ilişkin görüntü ve konuşma içerikleri karşısında, sanık .. ifadelerinin cezalandırılmaktan kurtulmaya yönelik olduğu ve hayatın normal akışı karşısında inandırıcı bulunmadığı,

tüm dosya kapsamından sanıklar.... ile .., kararı temyiz incelemesine gelmeyen diğer sanıkla fikir ve eylem birliği içerisinde, kültür varlığı bulabilmek amacıyla izinsiz kazı yaptıkları ve üzerlerine atılı eylemin sabit olduğu anlaşılmakla,

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, üzerlerine atılı suçun delillerin bulunmadığına, bu nedenle beraatlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/17957, K. 2015/7580, 6 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/17957
Karar No
2015/7580
Tarih
6 Mayıs 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/17958 K.2015/6982
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/17963 K.2015/9007
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/17965 K.2015/9014
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/17966 K.2015/7982
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/17967 K.2015/8295
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/17968 K.2015/9006

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.