KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/18317 E., 2015/5557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının tazminat davasına dayanak gösterilen ...
Asliye Ceza Mahkemesinin, 2006/45 Esas - 2007/185 Karar sayılı ceza dava dosyasında gözaltına alınmadığı, tutuklanmadığı, hakkında herhangi bir gözaltı veya yakalama işlemi yapılmadığı, aynı dosya kapsamında davacının 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedildiğinin anlaşılması karşısında dosya kapsamında tazminat davası açma koşullarının oluşmadığı belirlenerek dava şartı yokluğu gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, davanın tümüyle reddedilmesi karşısında,
davalı hazine yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu konuda hüküm kurulmaması ve davanın tümüyle reddedilmesi karşısında, davalının yargılama giderlerinden sorumlu olamayacağının gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/18317, K. 2015/5557, 31 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama