KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/18684 E., 2015/6405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına ve eksik incelemeye, katılanlar vekilinin ise sanık hakkında üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-) 24.03.1998 doğumlu olup, suç ve inceleme tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan mağdur ...'e CMK'nın 234/2. maddesi gereğince vekil tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre, bir kişinin öldüğü, yaşı küçük mağdur ...'ün de yaralandığı ve sanık hakkında bilinçli taksir koşullarının da bulunmadığı dava konusu olayda, yaşı küçük mağdur ve babası...'ün soruşturma aşamasındaki 08.10.2012 tarihli beyanlarında şikayetçi olduklarını belirtmelerine rağmen, yaşı küçük mağdurun kovuşturma aşamasındaki 22.01.2013 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmiş ise de, beyanı alındığı tarihte 15 yaşından küçük olan mağdurun bu beyanı sırasında anne ve babasının hazır bulundurulmadığı, yine bu aşamada velisi sıfatıyla anne ve babasının beyanlarının alınmadığı,
mağdurun babasının soruşturma aşamasında şikayetçi olduğu da göz önüne alındığında, sanığın eyleminin TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında kaldığı ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile şikayetten vazgeçmeye ehil bulunmayan mağdurun kovuşturma aşamasında alınan bu beyanına itibar edilerek sanık hakkında TCK'nın 85/1. maddesi gereğince hüküm kurulması;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/18684, K. 2015/6405, 13 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama