Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/18699 K.2014/23344

Dairemizce verilen 13.03.2014 gün ve 2013/29093 2014/2651 sayılı Karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle,

Sanık hakkında 09.10.2008 tarihli iddianameyle iki kişinin ölümü ile üç kişinin yaralanmasına neden olduğundan bahisle TCK'nın 85/2, 53, 63. maddeleri gereğince cezalandırılması için açılan dava neticesinde ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/229 - 2009/228 sayılı 03.12.2009 tarihli karar ile mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın katılanlar vekilleri ile sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizce incelenerek 2012/2091 – 2012/21574 sayı ve 11.10.2012 tarihli kararıyla sanık hakkındaki hükmün bozulması üzerine dosyanın 2013 / 16 esas sayı ile kaydedildiği, bozma ilamındaki maddi hata nedeniyle 10.01.2013 tarihinde bu durumun düzeltilmesi için Yargıtay'a başvurulduğu,

başvurunun dairemizce değerlendirilerek karardaki maddi hatanın düzeltilmesi için itiraz yoluna başvurulmak üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulup Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 22.01.2013 tarihli yazıyla mahal mahkemesine itiraz yoluna başvurulacağından dosyanın gönderilmesi için mahal mahkemesine yazı yazıldığı, mahkemece 12.03.2013 tarihinde dosyanın onaylı bir örneğinin gönderilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 26.03.2013 tarihinde maddi hatanın düzeltilmesinin istendiği,

talep yerinde görülürek Dairemizce 06.06.2013 tarih ve 2013/10331- 2013/15414 sayılı karar ile Dairemizce verilen 11.10.2012 tarih ve 2012/2091 -2012/21574 sayılı karar kaldırılarak maddi hatanın düzeltilmesi suretiyle hükmün bozulduğu, bozma üzerine dosyanın ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/272 esasına kaydedildiği, yargılamanın sürdürülmesiyle bozmaya uyulup 03.09.2013 tarihinde sanığın mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın da sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 13.03.2014 tarih ve 2013/29093 esas 2014/6251 sayılı kararıyla sanık hakkındaki hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi suretiyle kesinleştiği, ancak diğer yandan ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/16 esasında kayıtlı davaya devam edilerek sanığın bu kez de 07.05.2013 tarihli karar ile mükerrer olarak mahkumiyetine karar verildiği anlaşıldığından, bozmadan sonra hataen iki ayrı esasa kaydedilerek mükerrer yargılama yapılarak sanığın aynı suçtan iki kez mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması üzerine, mükerrer olan bu dosyanın onama kararının kaldırılması talep edilmiş ise de;

mahkemece 11.10.2012 tarih ve 2012/2091- 2012/21574 sayılı bozma kararına karşı Yargıtaya yapılan başvuru sonucu beklenmeden karar verilmesi nedeniyle 07.05.2013 tarih ve 2013/16 – 2013/176 sayılı kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla,02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirilip, önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin bulunmadığı, konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sonuca bağlanmasının daha uygun olacağı anlaşıldığından;