Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/18800 K.2014/24821

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan uyarlama yargılaması sonunda hükümlünün beraatine ilişkin ek karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça konu taşınmazın Maliye Hazinesine ait arazi üzerinde bulunduğu, ayrıca ...

Köyü Muhtarlığı tarafından ilgili Kurul kararının hoparlör ve askı yolu ile 06.09.1983 tarihinde ilanının yapıldığı, sanığın ilanın yapıldığı bölgede yaşadığının gerek beyanları, gerekse MERNİS kayıtları ile sabit olduğu, bu nedenle sanığın bu yerin sit alanı içerisinde bulunduğunu bildiğinin kabul edilmesi gerektiği, 25.01.2009 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağında, 120 m2 tek katlı betonarme bina yaptığının tespit edilen sanığın,

Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 09.03.1979 tarihli kararıyla 1. derece arkeolojik ve kentsel sit alanı olarak tescil ve ilan edilen ve Şanlıurfa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 26.02.2009 tarih ve 820 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanına dönüştürülen alanda yer alan, Şanlıurfa ili, ... ilçesi, Cumhuriyet mahallesi, 283 sayılı parsele kurulu,

tek katlı betonarme binayı yaparak üzerine atılı suçu işlediğinin tüm dosya kapsamı ile sabit olduğu ve 6498 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 2863 sayılı Kanunun 65/1 maddesinde öngörülen yaptırım miktarında sanık lehine herhangi bir değişiklik olmadığı anlaşılmış ise de;