Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/1890 K.2014/17130

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağını oluşturan Taşlıçay Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/21- 2009/25 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın ( davacının ) göçmen kaçakçılığı suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda beraatine hükmedildiği,

hükmün temyiz edilmeden 18.05.2011 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla, nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp birlikte değerlendirildiğinde,

davacı lehine hükmedilen manevi tazminat miktarı hak ve nasafet ilkelerine uygun makul bir miktar olduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.