Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/19028 K.2015/8363

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat talebinin dayanağı olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2010 tarih, 2009/381 esas, 2010/336 karar sayılı ceza dava dosyasının, eldeki dava dosyası arasına alınmış olduğu, yapılan incelemede davacı hakkında verilen beraat hükmünün leh veya aleyhe temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve kesinleşmiş beraat hükmünün 28.07.2011 tarihinde davacıya tebliğ edilmiş olduğu,

davanın bu tarihten önce açıldığının anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında, yapılan yargılama giderlerinin tamamının kamu üzerinde bırakılması yerine, kabul ve ret oranları üzerinden yapılan değerlendirme sonucu ret oranına göre belirlenen yargılama giderinin davacıdan tahsiline karar verilmesi ve nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı,

tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının yasal faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nasafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.