Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/19273 K.2015/7339

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinine ve sürücü belgesinin geri alınmasına, katılanlar vekilinin bilinçli taksirin oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, bir kişinin öldüğü,

bir kişinin hayati tehlike geçirecek ve hayat fonksiyonları ağır (6.) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı oluşacak, bir kişinin hayat fonksiyonları ağır (4.) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı oluşacak ve üç kişinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, emniyet şeridinde park halinde bulunan araca arkadan çarpması nedeni ile tam kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkındaki temel cezanın asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,