KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/19355 E., 2015/10003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, olayda sanığın kusurlu olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, katılanlar vekilinin, süre tutum dilekçesinde belirtilen ve bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra, vekaletnamede şikayetten vazgeçme yetkisi bulunan katılanlar vekilinin, 27/05/2015 tarihli dilekçeyle şikayetten vazgeçtiklerini bildirdiği anlaşılmakla, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararı hükümsüz kaldığından, katılanlar lehine avukatlık ücreti verilmemesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/19355, K. 2015/10003, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama