Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/19652 K.2015/7314

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemenin hüküm kurduktan sonra dosyadan el çektiği gözetilerek kararında değişiklik yapamayacağı, bu itibarla 03.01.2014 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

12.06.2013 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında 25.08.2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca belirlenen net asgari ücret miktarı üzerinden hesaplanacak 1.997,4 TL’nin maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, brüt asgari ücret üzerinden yasal kesintilerin hatalı yapılması suretiyle hesaplama yapan bilirkişi raporunun hükme esas alınması suretiyle maddi tazminatın eksik tayini,