Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/19677 K.2015/3283

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamı sonrası yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Her ne kadar Dairemizin 21.12.2012 tarih, 2012/4535 Esas – 2012/28149 sayılı bozma ilamının gereği yerine getirilmemiş ise de; katılanın tüm aşamalardaki beyanı, sanığın ise olay günü kolluk kuvvetlerince sıcağı sıcağına alınan ilk savunması bir bütün olarak değerlendirildiğinde;

sanığın, meskun mahal dışı, kaza günü karşı yönün trafiğe kapatılmış olması nedeniyle iki yönlü hale getirilen 7 metre genişliğindeki asfalt yolda, tescil belgesine göre römork takılmayacağının belirtildiği ancak römork takılı olan 1977 model ve ilk muayenesinin geçerli olduğu 1988 yılından sonra hiç muayenesi yapılmamış olan traktör ile gündüz saatlerinde seyir halinde iken traktör ile romörk arasındaki bağlantıyı sağlayan demirin kopması sonucu serbest kalan römorkun savrularak,

aynı yönde gerisinde seyreden katılanın aracına çarpması sonrası, bu kez geldiği yöne doğru ters dönen traktör ile katılanın aracının çarpışması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın tam ve asli kusurlu olduğunun kabulü gerektiğinden, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,