Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/1968 K.2014/12390

Davacı vekilinin 05.12.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat davasının dayanağını oluşturan Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2012 tarih, 2012/276 Esas – 2012/354 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak veya sağlama suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda hakkında beraatine hükmedildiği, 18.10.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 05.12.2012 tarihinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı anlaşılmakla,

Tazminat davasının dayanağı olan ceza dosyasında davacının fiilen 124 gün tutuklu kalmış olmasına rağmen ve tutukluluk süresinin mahkemece belirleneceği dikkate alınmadan, tutukluluk süresini 123 gün olarak belirleyen bilirkişi raporunun hükme esas alınması suretiyle eksik maddi tazminata hükmedilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.