Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/19701 K.2015/7318

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

29/05/1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere, ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında olup bu hak asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağından ceza davasında ödenmeyen vekalet ücretinin, maddi tazminat kapsamına dahil edilemeyeceği dikkate alındığında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacının 21.11.2011 – 26.12.2011 tarihleri arasında tutuklu kaldığı ve yasal faizin tutuklama tarihinden itibaren talep edildiği dikkate alındığında, tayin olunan maddi ve manevi tazminat miktarlarına 21.11.2011 tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken, mahkemece davacının 21.11.2012 – 26.12.2012 tarihleri arasında tutuklu kaldığı belirtilerek 21.11.2012 tarihinden itibaren yasal faize hükmolunması,